国家文物局
南京申请发掘，没提“帝陵”二字
羊城晚报记者发现，永宁陵的发掘证照上既没提“永宁陵石刻”、也没提“陈文帝墓”，而只是用“狮子冲墓地”这一看起来平淡无奇的名字，这是否是为了“蒙混过关”？
王宏伟、姚远和薛冰认为：如果没有说明，南京市文物部门涉嫌瞒报；如果写明了，国家文物局则涉嫌违法审批。4月初，王宏伟向国家文物局提出了关于《发掘执照》的信息公开申请，得到了国家文物局办公室的及时回复。
国家文物局工作人员4月22日在答复信息公开申请时明确表示，他们在申报材料中没有发现与文保单位和帝陵相关的信息。
回复中写明：“2012年12月，南京市博物馆填报《南京栖霞区狮子冲六朝墓葬发掘申请书》，申请为配合‘南朝石刻博物馆’建设，对位于南京市栖霞区新合村狮子冲北象山南侧的两座墓葬进行考古发掘……我局……2012年12月31日批准实施该项目，并颁发考古发掘证照。”
王宏伟、姚远和薛冰认为：众多证据均表明这两座墓葬是帝陵，这是南京市文物部门应该知道的基本信息，理应在报批文件中写明。三人随之向国家文物局、南京市文物局、南京市规划局分别提交了《听证申请》。提出“墓葬考古发掘不应被视作抢救性发掘。南朝石刻遗址公园和博物馆项目尚处于规划论证阶段，文物部门在发现了两座极有可能为南朝帝陵的大墓后，应该标识范围，要求修改建设规划和设计方案，而这完全有时间、有条件。然而文物部门却像‘挖地雷’一样进行了考古发掘，这违背了整体性、原真性保护的原则，应被视作主动性而非抢救性发掘。”听证申请迄今没有获得任何一个部门的进一步回复。
对于外界关于发掘工作“蒙混过关”的质疑，文广新局宣教处金处长解释，“虽然这一带叫‘永宁陵石刻’，但只是早年间通过石刻的形制，初步意向性分析可能是陈文帝陵墓，只是一个猜想，并没有说这里就有帝王陵。现在就是想进一步探索确认是什么，才进行(发掘)。”但金处长又承认，“根据形制、墓道来看，古墓葬应该疑似陈文帝陵墓，因为经过初步勘探，周边还没有找到其他古墓……如果确定是皇陵，那最好还是不要动。”
开挖帝陵
为建
遗址博物馆？
为什么南京置文物保护“铁律”于罔顾，“毅然”开挖基本上已经被确认是帝陵的永宁陵。
与其他地方的房地产开发、商业规划等“目的”不同，羊城晚报记者多方采访，都没有见到明显的商业利益的证据。唯一的公开理由，就是南京规划要在此处建设一个南京市重点文化工程——南朝石刻博物馆。
2012年12月26日的《南京晨报》报道显示：“市长季建业在现场办公会上提出，在栖霞建设一个南朝石刻博物馆，把六朝帝陵整合在一起展示。”
2013年1月31日的新华社报道也提到：“记者从南京市文广新局获悉，此前在栖霞山狮子冲考古发现的两座南朝大墓确认为南朝帝陵，据初步分析这位‘帝’极有可能是陈文帝陈蒨。待考古工作全部结束后，南京将在此地建南朝石刻博物馆和帝陵公园，预计2013年动工……”
记者查阅到，计划以永宁陵为建设场所的南朝石刻博物馆，早在2012年，便被列入南京市委【宁委发(2012)24号】文件中，被作为“南京市重点文化工程项目计划(2011-2105年)”中的第18个项目，属于“博物馆纪念馆建设工程”中的一项，项目注明“以新合村(笔者注：即永宁陵所在地)六朝石刻群为中心，集中展示南京六朝石刻艺术，2012年完成设计方案，力争2013年建成”。
按照“8万平方米”的占地规模，南朝石刻博物馆相当于大半个南京博物院(笔者注：占地13万平方米)的体量，算得上“南京市重点文化工程”中的亮点。
【链接】
永宁陵及墓葬
南京近年文物事件
全称“陈文帝陈蒨永陵石刻”，位于南京市栖霞区新合村狮子冲，建于南朝(566年)时代。陈蒨(公元522至566年)是南北朝时期陈朝开国皇帝高祖武皇帝陈霸先长兄陈道谈的长子，陈朝第二位皇帝，在位7年后亡，葬于永宁陵，现陵前200米处有石兽二，一为天禄，一为麒麟，两兽长宽均为3米以上，目瞪口张，状极凶猛，极为精美，被认为是南朝陵墓神道石刻艺术的集大成者。1988年，永宁陵石刻被列为“全国重点保护单位”(简称“国保”)。
2012年底，南京市博物馆考古队开始在栖霞区狮子冲北象山南麓进行考古，发现两座长16米、宽约7米的大型南朝墓葬。
南京近年文物事件
1)2007年1月，南京迈皋桥一处工地，10座六朝墓被野蛮施工破坏。
2)2008年8月，高铁南京南站施工时，因考古经费谈不拢，施工方因工期倒逼仓促施工，铁心桥郭家山坑商周遗址被破坏。
3)2009年，29位专家学者联名上书，批评南京大拆大建老城南，时任国务院总理的温家宝第二次作出批示，要求保护历史文化名城。早在2006年，因为16位专家学者上书，温家宝曾作出批示，要求国务院相关部门调查处理。
4)2010年3月，南京秦淮区未履行报批手续，即实施西水关内外秦淮河沟通建设工程，造成南京明城墙水西门的瓮城和西水关遭破坏。
5)2011年，江苏省保单位、南京将军山沐英家族墓地在复地朗香楼盘施工中再受蚕食。自2005年起，这里被开发为商业楼盘，施工不仅造成了多座古墓遭破坏，而且造成地下文物被盗。
（信息收集、编辑：杨璠）