我的感受和建议
博物馆网站白林女士打电话给我：您都参加了三届“我看博物馆”的摄影活动，有啥意见啊？！希望你能把您的感受、体会、意见和建议告诉我们，以便我们博物馆工作做的更好！我答应了。
自2007年至今，“我看博物馆”摄影活动已成功举办了三届，在首都博物馆界、摄影界、文化界以及首都老中青等摄影爱好者中产生了深远的影响，繁荣了北京文化活动，弘扬了中华文明和当今的精神文明，“我看博物馆”已成为一个品牌，受到了社会上的广泛欢迎和好评！我们感谢文物局，感谢首都博物馆的领导和工作人员的辛勤工作和热情服务。你们辛苦了！
经过三年的活动和经营，“我看博物馆”团结了众多的老年、青壮年和少年儿童摄影爱好者走到“我看博物馆”摄影队伍中来。目前，人气正旺，心脉正齐，何不适时注册组建一个群众组织“北京博物馆摄影协会”。该协会的宗旨就是我看博物馆，弘扬中华文明和现代文明，繁荣我国的博物馆事业，提高中华民族的文化底蕴和文明素质，推进我国博物馆事业的进程。该群众组织可由首都博物馆网站具体组织，有关部门领导分管，平时的工作联系，情况通报，图片评论，专家讲座，动态信息，活动通知，活动展示等均可在网上进行，一年一个年会，（也可半年会）总结工作，提出要求，制定工作计划和工作设想，表彰先进。但有一个重要的工作环节就是要注册登记，制发北京博物馆摄影协会《会员证》，其目的是给协会会员提供摄影创作的便利和条件，出更多的好作品。把“我看博物馆”摄影创作提高到一个新水平！
另外，“我看博物馆”摄影比赛可再设50－100幅优秀奖，主要是扩大获奖面（可适当奖励），提高获奖作者的群众性，引发更多的摄影爱好者走进“我看博物馆”。
还有，“我看博物馆”优秀作品集可每年出一册，开本16开，大32开，24开均可，若考虑经济，四折页折叠或骑马装订也行。
总之，“我看博物馆”摄影活动已很完美，以上意见仅供参考。我已是老年人，只是想发挥余热。跟更多的老百姓一起走进博物馆，拍摄博物馆，让我们的博物馆明天更美好！
谢谢！
影友: 陈宝文
很高兴看到第三届“我看博物馆”公益摄影大展的全部展品在首博展出，为广大摄影爱好者提供了非常好的学习和交流平台。非常感谢影展组织者们为此所做的大量工作。初步浏览了一下，参展作品无论在主题选择和摄影技巧方面都给人以深刻印象和许多有益的启示。如果能在每一张展品下再提供每幅作品的说明信息，将会更有利于参观者对作品的理解。另外，可以进一步加大宣传力度，充分利用展览宣传博物馆文化，在现场展示设计上也可多注重艺术性。
影友: 陈冬
我是陈巍巍，本次摄影活动对我来说最大的感受就是让我在紧张的工作之余走进了博物馆，对中国的传统文化有了更多的兴趣，对公众免费开放博物馆是国家的形象在提升，国力在不断的增强，我为祖国骄傲自豪。我想提一点建议，在参赛作品的传递方式上能否再增加一项邮寄光盘，因为电子信箱如果传送失败，作者就失去了参赛的机会，我想，组委会可以在收到参赛作品的同时回给参赛者一个类似感谢之类的回信，参赛者不仅放了心而且也得到了一份尊重。祝活动越办越好。
影友: 陈巍巍
参加“我看博物馆”公益摄影大赛有感
贵馆从2007——2009年连续举办了三届“我看博物馆”摄影大赛，我作为一名摄影爱好者，三届比赛都积极参与，并取得了较好成绩。通过比赛陶冶了情操，提高了影技。结交了朋友，锻炼了身体，收获了奖金，可以说是精神文明和物质文明双丰收。借此机会。仅向贵馆和所有举办单位及评委表示衷心地谢意。
恕我直言，改革开放三十年来，我们国家发生了天翻地覆的变化，物质生活有了质的飞跃，但是精神生活却明显滞后。目前，中国已经进入转型期，提高人民的精神生活刻不容缓。让人民了解中国五千年的文明史，了解中国及世界各地的文化史，使人民的精神生活极大丰富，满足人民的各种文化需求。只有这样，中国才会真正屹立在世界东方，才不愧祖先給我们留下的文明古国的称号。正如邓小平同志所讲“两手都要硬”。
贵馆同仁与时俱进，站得高，看的远，真正领会了什么是科学发展观，做了实事，令本人敬佩。（时间会证明贵馆同仁的做法是正确的）。
最后提一条建议和两条不足。
建议，望以后根据来稿质量，每组设优秀奖若干名，奖金100元——200元即可。
不足：1、特别奖不知是给谁（不给参赛者，请以后在说明上注明）。
2、手机组说明上是14名，但实际上不够。
影友: 耿光璧
“我看博物馆”摄影年展的意见和建议
建议通过网站设立论坛和邮箱，使得摄影年展意见征求成为常态，随时随地与广大摄友交流意见，现在的网站是单向的，摄友好像很难发表自己的意见。
一、宣传与颁奖的问题
从主办、承办单位来看，这项竞赛含金量非常高，中国摄影界最高等级的几家单位（尚缺少中国摄影家协会）都到了，北京市文物局、北京日报也都是非常重要的单位。
第2届的颁奖会场面较大，但是，恕我直言，场面没有得到有效控制，有些混乱。与博物馆定级仪式合办肯定没错，会互相借势，扩大宣传效果。但是，博物馆定级仪式，来了部级、市级若干位重量级领导，现场一片混乱。所有人在场地里随便来往，随便什么人都可以蜂拥到主席台前，随便拍照。那天没出事故，实在万幸。究其原因，感觉是场地的问题，大厅作会场看上去固然有气势，但是，无法控制人流。不知道这种混乱是不是今年取消颁奖的原因。
【建议】
1、通过几种渠道，在过程中始终保持一定的宣传、影响。现在仅有摄影专家讲座，感觉力度不够。可以尝试组织摄影专家现场带队指导拍摄。场地不一定仅限于首都博物馆，可以适当扩大到其他重要博物馆。
2、中国摄影家协会的权威是最高的，如果请到中国摄影家协会成为主办单位之首，如果明确参加本次摄影比赛的获奖作品可以成为申请成为中国摄影家协会会员的资格作品，那么可以吸引一大批超级发烧重量级摄友参加！
3、年展颁奖一定要办！不论有什么困难，一定要尽量克服。因为大张旗鼓的年展颁奖实际上是一年活动的最重要的宣传，是对下一次活动最好的鼓吹。今年颁奖偃旗息鼓感觉是一处败笔。
4、场地选择：可以考虑和博物馆日的纪念活动合办。场地最好设置在东侧的放映厅，比较正式。实在有困难，也可以考虑地下东侧的餐厅，相对封闭，可以通过保安拉安全线限制人流。但是一定不要在入口大厅了。人流无法有效控制。坚决杜绝“随便什么人都可以挤到主席台前的事”再次发生。
二、获奖人数的问题
这是一个非常重要甚至致命的问题。现在的获奖人数太少了！！！表面看有75人，实际分了5组之后，只有15人，而且今年好像没看到有特别奖，就是每组14人。去年的资料显示，有大约2000幅（组）照片参赛（不知道数据有无讹误，感觉不会这么少），按每人10幅（组）换算，只有大约200人参加，不应该这么少吧。不知道今年的情况，据我所知，好像周围有很多摄友参与，感觉应该比去年多。但是，就每个摄友来说，在每个组，争夺14-15个名额，凤毛麟角，千军万马争过独木桥，录取率比高考低多了。实际上感觉真的是希望渺茫！投稿，纯粹是出于对摄影的热爱，和对主办方（高含金量）的崇拜。
而且，去年虽然设立了提名奖，但是，没有作品展示，在网站获奖介绍处连名单都没有，感觉仅仅是为了给颁奖和博物馆定级仪式造势而凑足人数。
【建议】为了更广泛地激励广大摄友的热情，务必大幅度增加获奖名额。比如在每组中，2等奖增加至5-10人，3等奖增加至15-20人，可以根据历年各组参加人数适当调整，不需要每组相同。参加人少的组，奖项人数也减少。人多的多设。另外设立佳作奖或优秀奖每组20人。只有2007年设过佳作奖，近2年都没有设。这样总获奖人数可以接近200人。当然，相应的奖金额度可以适当下调，甚至可以在保持现在奖金总数不变的情况下，重新分配。坚持走大众路线，而不是高端路线，15人，6000元首奖，只能吸引摄影圈里的高端摄影人，对于普通摄友来说，可望而不可及，感觉实在太遥远了。应该考虑到当今时代，普通摄影群非常庞大，单反数量激增，必须激发起最广泛摄影群的热情。
例如：分组不变，还是5个。
每个专项组评选出：
一等奖1名，每名奖金1000-2000元人民币（个人所得税税费自行承担）；
二等奖5-10名，每名奖金500-1000元人民币（个人所得税税费自行承担）；
三等奖15-20名，每名奖金200-500元奖金人民币（个人所得税税费自行承担）。
设立佳作奖或优秀奖每组20人左右。每名奖金50-100元奖金人民币（个人所得税税费自行承担）。根据资金情况，可能不发奖金，只发优秀证书，但是应该在所有场合列出其名单，展出其作品。
摄友更看重的是名字是否列入获奖名单、参加作品展示以及获奖证书，奖金并不是最重要的。
三、适当增加每人投稿数量。目前的10幅（组）偏少。建议增加到20幅（组），或者更多。
工作量可能会有所增加，但是应该有利于提高整体质量。对于摄友个人来说，仅选10幅，被迫进行取舍，可能会使得一些本来优秀的照片与奖项失之交臂。
四、尝试设置网络论坛展示和评选
目前，首都博物馆的论坛网站利用率非常低，关于摄影竞赛的部分，1年间除了发布了以前的评奖照片外，并没有按照规则公布的那样，发布摄友的作品。当然，提前发布摄友作品，有一定的弊端。即先期披露精彩的创意后，会引发大众摄影群跟风，从而最终产生相同创意下更加完美的照片，而使得原创者失意。
【建议】自开始投稿之日起，开设本届大展专栏论坛，影友可以将投稿照片发送到论坛中展示，并宣布将从论坛展示摄影作品中，根据影友投票选出1-5名网络特别奖（奖金500-1000元）。网上展示作品除网络特别奖外与最终评奖没有关系。这样可以大大刺激论坛点击率。关于这一点，现在做的比较差，展示网页更新非常慢，今年好像基本没有展示参赛作品。因为是网络管理者自己选照片往网上贴，所以工作量可能大。因此，建议充分发挥影友的个体积极性。当然，需要设置照片审核。避免出现违规违纪照片。同时建议建立意见专栏，听取意见。可以建立超级QQ群，以便及时了解相关情况。一般来讲，很多摄友不愿把照片提前发出来，因为优秀创意会很快被剽窃、翻新，所以必须设置奖项，从而吸引大众摄影群发片。而网络评选可以大大刺激网络浏览量，大幅度增加人气。但是，也必须注意到，网络评选一般可能存在更大的问题，影响公正。比如计算机群发投票，到处拉票等等。所以，设置几个网络投票特别奖，是为了增加人气，但是奖项主体务必与网络投票完全脱钩，以求尽可能的公平、公正。
兴之所至，信笔由缰，意见很不成熟，仅供参考。冒昧之处，见谅！
影友: 兰博
我是西城裕中小学的学生李瀚辰，在我老爸的教导和支持下连续参加了两届大展，从中学到了不少博物馆的人文和历史等知识。
通过摄影这个媒介拓宽了技能和许许多多从书本上很难得到的知识，我要感谢大展给我们小学生展现自我的机会！
我希望组委会，今后能否组织我们青少年到更多的博物馆中，通过指导老师，通过摄影这个手段来展现“我看博物馆”的内涵，丰富我们的业余生活！
影友: 李瀚辰
首先感谢北京市文物局等六家单位主办，首都博物馆承办的“我看博物馆”公益摄影大展活动，给众多摄影人带来参与宣传弘扬我国博物馆事业的机会，使我们大家学习到以前不知道的知识，进而对祖国历史文化的博大精深更加崇敬和自豪……为了使更多摄影人积极参与到这项活动中来，我们认为:将第二届和第三届活动的组织方式结合起来运用最好。因为有些人不善于在网上交流而适合于与专家面对面（讲座）的学习探讨，特别愿意参加首都博物馆组织的集体拍摄活动。一方面有专家指导，另一方面也可以方便进入一般游客不能进入的地区拍摄，对宣传展览均有益。第三届只在网上交流的方式影响了一部分摄影人对此项重要活动的积极参与和进一步学习与提高。诚望领导在组织下一届活动时能考虑不同摄影人的需求，以便吸引更多的人参与。
另外:其他组的参赛者可以同时参加手机组的比赛吗?
想到这些就说这些，若不妥，请指教。
影友: 杨振武、刘敏秀
|